Alaston totuus

Tänään puhutaan aiheesta, josta ei mielestäni liiaksi blogeissa puhuta. Törmäsin tänään MouMoun blogissa kirjoitukseen, joka on mielestäni tärkeä ja haluan nostaa sitä esille kynsiblogeissakin omalta osaltani. Aiheena on kuvien käsittely ja niistä muodostuneet harhakäsitykset. Mm. Facebookissa monet ovat intoutuneet nakuilemaan ihan kuvien kanssa. Siis mistä nyt on kyse niinkö? Aloitetaan ihan alusta.

Kynsiblogit ovat täynnä toinen toistaan nätimpiä kynsien kuvia, osa blogeista on oikein erikoistunut siihen, että kynnet ja lakkaukset ovat niiiin täydellisiä, ettei niistä osaa sanoa ovatko ne aidot kynnet ja lakkaukset vai onko kyseessä kuvaajan hyvät photoshoppaustaidot. Alemmuuskompleksilta ei voida välttyä, varsinkaan jos täydellisiä kuvia ottava kuvaaja vielä itse vähättelee kynsiään tai huomaa omasta mielestäsi mitättömiä juttuja omissa kuvissaan.

Monestikkohan se täydellinen kuva kertoo puoltakaan totuutta oikeista kynsistä? Kuvia photoshopataan värikkäämmiksi, kuvakulmia muutetaan, kuvista poistetaan karvoja, kuhmuja yms. Kuvia otetaan paremmin onnistuneesta kädestä, kuvista rajataan pois epämiellyttävät asiat.

Päätin näin tärkeän aiheen kunniaksi näyttää kynteni ilman mitään käsittelyä ja ilman mitään lakkakerroksia. Tässä kynteni, juuri lakkausten poistamisen jälkeen, ennen rasvaamista tai öljyämistä ja sellaisena, kuin ne minulle tuossa valossa kissankarvoineen esittäytyivät.

Ensimmäisenä huomionne kiinnittyy varmaan peukaloon. Peukalon kynnen tarina on sellainen, että jonain vuonna, välillä 2000-2003 (en muista tarkkaa vuotta) paiskasin auton oven kiinni ja onnistuin jättämään peukalon kynteni sinne oven väliin myös. Peukalon kynsi mustui ja irrottelin sitä silloin paloina pois, että se kasvaisi. Nykyään peukalo on hieman kummallinen, osa kynnestä ei kasva ihoa myöten, vaan kynnen alle jää esim. neulan mentävä rako. Tätä rakoa joudun sitten kaivelemaan puhtaaksi kynsilakoista ja muusta ja joskus hermostun ja vedän koko kynnen niin lyhyeksi kuin vaan mahdollista. Tältä se sitten näyttää, kun olen leikannut ns. ilmassakasvavan osuuden kynnestä pois. Onneksi kynsi on nyt paranemaan päin ja rako on nousemassa kokoajan ylemmäs kohti sormen päätä.

Peukalon kuvaamattomuus ei kylläkään itselläni johdu varsinaisesti siitä että kynsi on tuollainen vaan en vain tykkää tästä poseeraustavasta, jossa näkyy peukalokin. Mitä tulee peukalon pituuteen, niin sen eripituisuus ei häiritse itseäni, mutta tykkään silti vetää myös kaikki muut kynnet yhtä lyhyiksi samalla kun peukalon kynnen, koska itse aina arvostan kynsien samanpituisuutta.

Kyllä, kynnet ovat keltaiset. Sitä ne ovat, vaikka käyttäisin kuinka aluslakkaa ja vaikka laittaisin aina kaksi kerrosta aluslakkaa ennen lakkauksia. En anna sen häiritä, sillä kynnet ovat aina lakattuina kuitenkin ja jos teen esim. ranskista, niin voin bufferoida kynnet tarpeeksi vaaleiksi. Nakuna kynsissä on myös railoja, mutta ne eivät kynsilakan alta näykkään.

Entäpäs tuo muita lyhyemmän näköinen nimettömän kynsi? Itseasiassa hän ei ole muita lyhyempi. Kynsi on yhtä pitkä kuin muutkin, mutta sormenpää on pullukampi, joten kynsi näyttää muita lyhyemmältä. Sen tähden monesti kasvatan nimettömän kynnen muita paljon pidemmäksi, sillä kun se menee sormenpään yli kuten muutkin, niin se näyttää samanpituiselta muiden kanssa. Hassua, eikös? Monesti tulee myös kuvattua kynnet asennossa, jossa sormen pullukkaisuus ei näkyisi. Tässä hyvä esimerkkikuva siitä, miten nimetön näyttää muita selvästi lyhemmältä.

Kissankarvat, niitä on ja pysyy. Pahimmat karvat yleensä pyrin käsittelemäänkin kuvista pois, aina kaikkia ei huomaa tai pysty käsittelemään järkevästi joten ne saa jäädä. Yleensäkkin voin myöntää, että käsittelen kuvistani häiritsevät objektit pois. Jos kuvassa lakassa näkyy muutama ilmakupla, niin luultavasti shoppaan ne pois. Jos lakka taasen on täynnä kuplia, niin kuvaan sen kuplineen ja moitin lakan alimpaan maanrakoon tai sitten jätän julkaisematta kynnet kokonaan.

Jotain positiivista minun kynsistäni kuitenkin löysin myös. Minulla on pitkä kynsipeti, joten kynnet näyttävät melko pitkiltä, vaikka valkoista, sormenpään yli kasvavaa osuutta ei olisi juurikaan. Kynnet ovat myös vahvat, liuskoittumia minulla ei juurikaan ole. Voin vannoa, että jokaisen kynsistä löytyy myös jotain positiivista!

Nyt on esitelty kynnet vikoineen ja ilman mitään suojaa. Hävettääkö minua? - No eipä oikeastaan. Kuolinko? - No en. Saanko negatiivista palautetta? - Ehkäpä. Välitänkö saamastani negatiivisesta palautteesta? - En pätkääkään.

HAASTE!

Haastan kaikki rohkeat kynsibloggaajat esittelemään postauksessa kyntenne aidoimmillaan, virheineen ja positiivisine puolineen, kuvan kanssa. :) 

Linkkailkaa mulle postauksia, voidaan kerätä vaikka tähän alle linkkejä ketkä kaikki ovat inspiroituneet mun postauksesta ja osallistuneet tähän juttuun mukaan tekemällä postauksen aiheesta! 

Rohkeat haasteeseen osallistuneet:

Anni
Anni
Anzq
Asetonihuuruja
Bambi
Belegwen
Emmi
Exchequer
Inka
Iltsu
jansku
jjulia^
Julia :)
Katja
L I T T L E
Lymi
MAARIT
mawika
Milba
MissLuisa
Nenne
ooka
Vanquish
Veera Alaspää

EDIT:

Pakko lisätä sen verran, että ei mua käsitettäisi ihan väärin.;D Eli en tosiaankaan muokkaa kuvistani parempia kuin mitä kynnet todellisuudessa on. Jokainen joka ottaa tarkkoja kuvia läheltä kynsiä tietää, että kuvat paljastaa esim. ne kissankarvat joita ei tajua poistaa kuvanottoa, koska niitä ei livenä yksinkertaisesti silmällä näe. Eli sellaiset asiat, jotka ei vastaa silmillä näettyä todellisuutta, muokkaan pois. Se voi olla väärän värinen lakka jonka muokkaan totuuttavastaavaksi tai se ilmakupla jonka koko ja huomattavuus tietokoneen näytöllä katsottaessa satakertaistuu ja vie huomion koko kynnestä. Tarkoituksena ei ollut tällä postauksella mitenkään sanoa, että mun kynnet olis aina täynnä niitä ilmakuplia tai karvoja, vaan että silloin tällöin niitä joutuu kuvista poistamaan viemään asioista huomiota. Jokainen muokkaa kuviaan sen verran kun tykkää, mutta itse kuitenkin tahdon että lakkojen viat ja positiiviset puolet tulee totuudellisina kuvaan, jotta ymmärrätte mitä meinaan esim. sillä että lakka raidoittuu.

Samoin toinen mistä en välttämättä itse innostunut on se, että eihän tämän haasteen ole tarkoitus olla mikään kisa "kenellä on näteimmät nakukynnet". Eli on ihan turha bufferoida kynsiä vaaleammiksi ja ihmetellä sitten, miksi sinulla on keltaiset kynnet ja minulla ei. Tulkaa rohkeasti esiin sellaisena kuin olette, älkää vertailko muihin. ♥